リファのシャワーヘッド、特にピュアモデルについて詳しく知りたい、他のモデルと比較してご自身に合うものを選びたいと考えている方も多いのではないでしょうか。
リファのシャワーヘッドは種類が豊富で、結局どれがいいのか、選ぶのが難しいと感じるかもしれません。
人気のピュアに関する実際の口コミや、リファ シャワーヘッドを続けた結果どのような変化があるのか、気になりますよね。
この記事では、リファファインバブル ピュアの特徴や、専用のリファ ファインバブル ピュア カートリッジの必要性について詳しく解説します。

記事のポイントです。
- リファ ピュア独自の浄水機能(塩素低減)の詳細とメリット・デメリット
- リファ ピュアと他の主要モデル(S・U)との機能や操作性の違い
- 競合製品ミラブルzeroと比較した場合のピュアの強みと弱み
- 浄水機能の要否や予算に応じた最適なリファ製品の選び方
本記事の内容
リファ シャワーヘッド 比較:ピュアの特徴と選び方
- 浄水機能! カートリッジの解説
- 続けた結果どうなる?
- 搭載されている水流モードと機能
- 欠点は何ですか?購入前に知りたいこと
浄水機能! カートリッジの解説
リファファインバブル ピュアは、リファのシャワーヘッドシリーズの中で唯一、浄水機能(塩素低減機能)を搭載できるモデルです。
水道水に含まれる残留塩素は、髪のパサつきや肌への刺激の一因となることがあります。
そのため、髪や肌への負担を少しでも減らしたい、より優しい水でケアしたいと考える方にとって、この浄水機能は大きな魅力となるでしょう。
この浄水機能を利用するには、専用の「リファピュアカートリッジ」をシャワーヘッド本体に取り付ける必要があります。
カートリッジの内部は二層構造になっています。
上層には亜硫酸カルシウムが含まれており、これが水道水中の残留塩素を低減する役割を果たします。
そして下層には、物理的に汚れを除去するための複合繊維フィルターが備わっています。
この二つの働きによって、よりクリーンで肌あたりの優しい水を作り出すことができるのです。
カートリッジの価格は1本あたり2,500円(税込)です。
交換の目安は約3ヶ月とされていますが、これは1日あたり8分間シャワーを使用した場合の計算に基づいています。
ご家族の人数が多い場合や、一日に複数回シャワーを使用するご家庭では、交換時期がこれよりも早まる可能性があります。
カートリッジの交換時期を過ぎて使用し続けると、塩素低減効果が薄れてしまうため、定期的な交換が推奨されます。
もちろん、このカートリッジを取り付けなくても、リファファインバブル ピュア本体は問題なく使用可能です。
カートリッジを装着しない場合は、塩素低減機能は働きませんが、ウルトラファインバブルやマイクロバブルの発生、4種類の水流モードといった、リファファインバブル ピュアが持つ他の機能はすべて利用できます。
「浄水機能が必要かどうか迷っている」という方でも、まずはピュア本体を購入し、後からカートリッジを試してみる、あるいは必要に応じて付け外しするといった使い方ができるのは利点と言えるでしょう。
一方で、カートリッジ装着にはいくつかの注意点も存在します。
まず、ランニングコストがかかる点です。
3ヶ月ごとに2,500円の出費が発生するため、年間で考えると10,000円の追加費用が必要になります。
これは、購入前に考慮しておくべき点でしょう。
また、カートリッジ自体の重さが約37gあるため、これを装着するとシャワーヘッド全体の重量が約250gから約287gへと増加します。
わずかな差ではありますが、手に持って使用する際には少し重たく感じる方もいるかもしれません。
特に、軽量さを重視する方にとってはデメリットとなり得ます。
このように、リファファインバブル ピュアのカートリッジは、髪や肌への優しさを追求したい方にとって非常に有効なオプションです。
しかし、継続的なコストや重量増といった側面も理解した上で、ご自身のライフスタイルやこだわりに合わせて導入を検討することが大切です。

続けた結果どうなる?
リファのシャワーヘッドを継続して使用することで、主に美容面、温浴面、そして経済面での変化が期待できます。
これらの変化は、リファ独自の技術である「ウルトラファインバブル」と「マイクロバブル」によってもたらされるものです。
まず美容面では、毛穴の汚れ除去効果と肌のうるおい向上が挙げられます。
リファのシャワーヘッドが生み出す2種類の微細な泡、ウルトラファインバブルとマイクロバブルは、それぞれ異なる働きで肌を洗浄します。
ウルトラファインバブルは毛穴よりもはるかに小さい泡で、毛穴の奥深くまで入り込み、普段の洗顔では落としきれない皮脂汚れやメイク残りなどを吸着して取り除く効果が期待されます。
一方、マイクロバブルは毛穴に詰まった大きな汚れを浮かせて除去する働きがあります。
このダブルの洗浄効果により、肌のざらつきが軽減され、つるつるとした感触に変化していく可能性があります。
継続使用によって毛穴が目立ちにくくなった、肌のトーンが明るくなった、といった声も聞かれます。
また、これらの微細な泡は肌にうるおいを与える効果も期待されています。
シャワー後の肌水分量が向上するというデータもあり、乾燥肌の方にとっては嬉しいポイントでしょう。
髪に対しても同様の効果が期待でき、頭皮の毛穴汚れをすっきりと洗い流すことで、健やかな頭皮環境を保ち、髪のハリやコシにつながる可能性があります。
次に温浴面での効果です。
リファのシャワーヘッドを使って浴槽にお湯を溜めると、「シルキーバス」と呼ばれる白濁したお湯を作ることができます。
これは、お湯の中にウルトラファインバブルとマイクロバブルが豊富に含まれている状態です。
このシルキーバスに入浴すると、微細な泡が肌を優しく包み込み、湯冷めしにくいという特徴があります。
メーカーの検証データによれば、シルキーバス入浴後は、さら湯と比較して肌表面温度が約16%高く保たれるという結果も出ています。
冷え性の方や、冬場のバスタイムをより快適に過ごしたい方にとって、この温浴効果は大きなメリットとなるはずです。
毎日の入浴で手軽に温活ができるのは魅力的な点です。
そして経済面では、節水効果が期待できます。
リファのシャワーヘッドは、モデルによって差はありますが、一般的なシャワーヘッドと比較して水の使用量を大幅に削減できるよう設計されています。
例えば、リファファインバブル ピュアの場合、ミストモード使用時には最大約53%、リファファインバブル S(旧モデル)では最大約67%もの節水効果があるとされています。
これは、水道料金だけでなく、お湯を沸かすためのガス代や電気代の節約にも繋がります。
初期投資は決して安くありませんが、長期的に見れば、水道光熱費の削減によって購入費用の一部を回収できる可能性があるでしょう。
ただし、これらの効果の感じ方には個人差があることも理解しておく必要があります。
肌質や髪質、生活環境、使用する期間によって、実感できる変化の度合いは異なります。
また、リファファインバブル ピュアを使用する場合は、前述の通り、塩素低減効果を維持するために定期的なカートリッジ交換が必要です。
このランニングコストも考慮に入れるべきでしょう。
総じて、リファのシャワーヘッドを継続使用することは、日々のバスタイムをより質の高いものへと変え、美容、健康、節約といった多方面でのメリットをもたらす可能性を秘めています。

搭載されている水流モードと機能
リファファインバブル ピュアは、日々のバスタイムをより豊かに、そして目的に合わせて使い分けられる4種類の水流モードを備えています。
これらの水流モードは、ヘッド部分にあるスライドレバーを操作することで、簡単かつ直感的に切り替えることが可能です。
旧モデルのリファファインバブル Sがボタン式であったのに対し、ピュアではスライドレバー式に変更されたことで、操作性が向上したと感じる方も多いでしょう。
ボタン式では「カチカチ」と押す必要がありましたが、スライドレバーならスムーズに好みの水流へと移行できます。
それでは、各水流モードの特徴と主な用途を見ていきましょう。
1つ目は「ミスト」モードです。
これは、非常に細かく、ふんわりとした霧状の水流が特徴です。
肌への刺激が最も少ないため、洗顔時のすすぎや、デリケートな顔まわり、あるいは赤ちゃんへの使用に適しています。
リファファインバブル ピュアのミスト噴射口は8個あり、旧モデルのS(6個)よりも多く、噴射口がヘッドの外側に配置されているため、より広範囲にミストが広がるように改良されています。
ただし、霧状であるため、水温がやや低く感じられることがあります。
特に冬場は、給湯温度を少し高めに設定するか、身体から離しすぎずに使うなどの工夫が必要かもしれません。
2つ目は「ジェット」モードです。
これは4つのモードの中で最も水圧が強い水流です。
ピンポイントで勢いのある水流が出るため、頭皮のマッサージや、肩や首筋など、コリを感じる部分への刺激に適しています。
また、その水圧を利用して、浴室の掃除に活用することもできます。
ただし、水圧が強いため、直接顔に当てたり、肌の弱い部分に使用したりする際には注意が必要です。
他のモデル(例:リファファインバブル Uのポイントジェット)と比較すると、ピュアのジェットはややマイルドであるという意見もあります。
3つ目は「ピュアストレート」モードです。
これは、リファファインバブル ピュアから新たに採用された水流です(旧モデルSでは「パワーストレート」でした)。
細く、密度の高い水流が特徴で、肌あたりは優しいながらもしっかりとした浴び心地が得られます。
髪や身体を洗う際の普段使いに適しており、十分な洗浄力を持ちつつ、肌への負担は抑えたいという場合に最適です。
敏感肌の方でも安心してたっぷりと浴びることができるでしょう。
旧モデルSの「パワーストレート」と比較すると、より肌への優しさを重視した水流と言えます。
4つ目は「ストレート」モードです。
これは、最もスタンダードなシャワーに近い水流で、身体全体を優しく包み込むように洗い流すことができます。
広範囲にお湯が広がるため、シャワーを浴び始めるときや、全身を温めたいとき、あるいは前述のシルキーバスを作る際にもこのモードが推奨されています。
たっぷりと全身で浴びたい場合に適した水流と言えるでしょう。
このように、リファファインバブル ピュアは、繊細なミストから力強いジェットまで、用途や好みに合わせて選べる4種類の水流モードを備えています。
さらに、スライドレバーによって、これらのモードの中間の水流、つまり自分だけの「MIX水流」を作り出すことも可能です。
これにより、さらにパーソナルな浴び心地を追求できます。
加えて、ウルトラファインバブルとマイクロバブルを発生させる機能、そして別売りカートリッジによる塩素低減機能(浄水機能)が、これらの水流モードの効果をさらに高めてくれます。
多彩な水流と先進機能の組み合わせが、リファファインバブル ピュアの大きな魅力です。

欠点は何ですか?購入前に知りたいこと
リファのシャワーヘッドは、その高い機能性と美容効果から人気を集めていますが、購入を検討する際には、いくつかの欠点や注意点も理解しておくことが重要です。
これらを事前に把握しておくことで、購入後の後悔を防ぐことができます。
まず、最も多く指摘されるのが「価格」です。
リファファインバブルシリーズのシャワーヘッドは、主力モデルであるUやピュアが30,000円(税込)前後、上位モデルのダイアシリーズになると50,000円を超えるものもあります。
一般的なシャワーヘッドと比較すると高価であるため、購入にはある程度の予算が必要です。
この価格に見合う価値を感じられるかどうかは、個人の価値観や期待する効果によって異なってくるでしょう。
次に、「水圧」に関する問題です。
特に「ミスト」モードは、非常に細かい霧状の水流であるため、人によっては水圧が物足りなく感じることがあります。
また、空気に触れる面積が大きいため、水温が低く感じられやすいというデメリットもあります。
冬場などは、給湯温度を高めに設定するなどの工夫が必要になるかもしれません。
「ストレート」モードに関しても、モデルによっては「勢いが弱い」と感じる声も一部で見られます。
ただし、水圧の感じ方は、ご自宅の給水圧や個人の好みに大きく左右されるため、一概には言えません。
可能であれば、レンタルサービスなどを利用して、実際に試してみるのが最も確実な方法です。
3つ目として、リファファインバブル ピュアに限定される欠点ですが、「カートリッジのランニングコスト」が挙げられます。
前述の通り、塩素低減機能を利用するためには、約3ヶ月ごとに2,500円(税込)のカートリッジ交換が必要です。
年間で10,000円の追加費用がかかる計算になります。
このコストを負担に感じる場合は、浄水機能のない他のモデル(例えばリファファインバブル U)を選択するか、ピュアを購入してもカートリッジを使用しないという選択肢もあります。
また、カートリッジ装着による「重量増加」も、ピュアのわずかな欠点と言えるかもしれません。
4つ目に、「止水機能(手元ストップボタン)がない」点です。
シャワー中に一時的にお湯を止めたい場合、蛇口(水栓)側で操作する必要があります。
手元で簡単にお湯を止められる機能が付いているシャワーヘッドに慣れている方にとっては、少し不便に感じる可能性があります。
節水を意識してこまめにお湯を止めたい場合などにも、やや手間がかかるかもしれません。
5つ目として、旧モデルであるリファファインバブル Sに関してですが、「水流切り替えボタンが硬い」という問題が一部で報告されていました。
これは特定の水圧環境下で起こる症状で、メーカーも認識しており、改良品への交換対応を行っています。
現行モデルのUやピュアでは、操作性の良いスライドレバー式に改良されているため、この問題は解消されていると考えて良いでしょう。
最後に、これらの欠点は、リファのシャワーヘッドが持つ多くのメリット(ファインバブルによる洗浄・保湿効果、シルキーバス、節水効果、デザイン性など)と比較衡量する必要があります。
高価格帯であることは事実ですが、それは高品質な素材や独自技術の搭載によるものでもあります。
水圧や使用感については個人差が大きい部分です。
これらの点を総合的に考慮し、ご自身の優先順位やライフスタイルに合ったモデルを選ぶことが、満足のいく買い物に繋がるでしょう。

リファ シャワーヘッド 比較:ピュアと他モデルの違い
- どれがいい?モデル別選び方
- ファインバブル 新旧の違いを解説(S・ピュア・U)
- 比較解説:ファインバブルsとuの違い
- ピュアとUの違いは何ですか?
- 一番人気なのはどれですか?
- ミラブルとリファのどっちがいい?
どれがいい?モデル別選び方
リファのシャワーヘッドシリーズは、現在複数のモデルが展開されており、「自分にはどれがいいのだろう?」と迷ってしまう方も少なくありません。
それぞれのモデルに特徴があり、搭載されている機能や価格帯も異なります。
最適な一台を見つけるためには、まずご自身の「目的」と「予算」を明確にすることが重要です。
ここでは、目的別、予算別におすすめのモデルをご紹介します。
まず、目的別に見ていきましょう。
どのようなバスタイムを過ごしたいか、シャワーヘッドに何を求めるかによって、選ぶべきモデルが変わってきます。
目的 | おすすめモデル | 主な理由 |
---|---|---|
爽快感・高級感重視 | リファファインバブル ダイア150 リファファインバブル ダイア120 | 大きなヘッド 多彩な水流 デザイン性が高い |
ミスト・毛穴ケア | リファファインバブル U リファミストピア | 繊細なミスト 毛穴汚れへのアプローチ |
水質(塩素低減)こだわり | リファファインバブル ピュア | シリーズ唯一の 浄水カートリッジ対応 |
シンプル・コスパ重視 | リファファインバブル ワン リファファインバブル フィット | 基本的なファインバブル機能 比較的安価(フィットは最軽量) |
例えば、「とにかく贅沢なシャワータイムを過ごしたい」「ホテルのようなバスルームにしたい」という方には、デザイン性が高く、ヘッドサイズも大きい「リファファインバブル ダイア」シリーズがおすすめです。
特にダイア150には独自の「マッサージモード」も搭載されています。


「優しいミストで顔や肌をケアしたい」という方には、「リファファインバブル U」や「リファミストピア」が良いでしょう。
Uは4種類の水流モードを持ちバランスが良く、ミストピアは特にミスト機能に特化しています。
「水道水の塩素が気になる」「肌や髪への刺激を減らしたい」という方には、唯一浄水カートリッジが使える「リファファインバブル ピュア」が最適です。


「まずは手軽にファインバブルを試してみたい」「機能はシンプルでいいので価格を抑えたい」という場合には、「リファファインバブル ワン」や「リファファインバブル フィット」が候補になります。


次に、予算別に見てみましょう。
リファのシャワーヘッドは価格帯が広いため、予算に合わせて選ぶことも可能です。
このように、ご自身の予算内で最適な機能を持つモデルを選ぶことができます。
また、メーカー公式のオンラインショップ「B happy」などでは、一部モデルで月々定額払い(分割払い)のプランが用意されている場合があります。
初期費用を抑えたい方は、このような支払い方法も検討してみると良いでしょう。
最終的には、ご自身のバスタイムに何を最も求めるのか(美容効果、リラックス、節水、デザインなど)を考え、それに合った機能と予算のバランスが取れたモデルを選ぶことが、満足度の高い選択に繋がります。
ファインバブル 新旧の違いを解説(S・ピュア・U)
リファファインバブルシリーズの中でも、特に比較されることが多いのが「S(エス)」「ピュア」「U(ユー)」の3モデルです。
これらのモデル選びで迷わないために、それぞれの位置づけと主な違いを理解しておきましょう。
まず発売順としては、「S」が2020年8月、「ピュア」が2022年6月、そして「U」が2024年3月(※記事データベースの情報では2024.3となっている箇所と2025/3/05となっている箇所がありますが、文脈から2024年が自然と考えられます)に登場しました。
「S」は長らく人気を博したロングセラーモデルですが、現在は旧モデルという位置づけになります。
「U」は、その「S」を改良した後継機であり、現在のスタンダードモデルと言えます。
「ピュア」は、発売時期としてはSとUの中間に位置し、シリーズで唯一「浄水(塩素低減)機能」を持つという独自の特徴を持っています。
それでは、これらの3モデルの主な違いを表で比較してみましょう。
項目 | S (エス) | ピュア | U (ユー) |
---|---|---|---|
発売日 | 2020.8 | 2022.6 | 2024.3 |
位置づけ | 旧モデル (ロングセラー) | 浄水機能搭載モデル | 現行スタンダード (Sの改良版) |
価格(税込) | ¥30,000 | ¥30,000 (ブラック¥33,000) | ¥30,000 (ブラック¥33,000) |
カラー | シルバー、ホワイト | ホワイト、ブラック | シルバー、ホワイト、 ブラック |
サイズ (約) | 8.6×23.2×11cm | 9.3×23.6×14.4cm | 9.6×24.1×13.4㎝ |
重さ (約) | 250g | 250g | 300g |
水流モード (4種) | ミスト ジェット パワーストレート ストレート | ミスト ジェット ピュアストレート ストレート | ミスト ポイントジェット ピュアストレート ストレート |
水流切替方式 | ボタン式 | スライドレバー式 | スライドレバー式 |
ミスト噴射口 | 6個 (内側) | 8個 (外側) | 10個 (外側?) |
節水効果 (ミスト) | 最大 約67% | 最大 約53% | 最大 約49% |
塩素低減機能 | なし | あり (要カートリッジ) | なし |
この表から分かるように、Sと比べてピュア、Uでは様々な点が改良されています。
特に大きな違いは「水流切替方式」と「塩素低減機能の有無」です。
Sはボタン式で、操作時にやや硬さを感じるという声がありましたが、ピュアとUでは軽い力で操作できるスライドレバー式に変更され、直感的な操作が可能になりました。
また、ピュアは唯一、別売りのカートリッジを使用することで塩素低減が可能です。
水流モードにも違いがあります。
Sの「パワーストレート」に対し、ピュアとUではより肌あたりの優しい「ピュアストレート」が採用されています。
さらにUでは、Sの「ジェット」がより強力な「ポイントジェット」に進化しており、爽快感がアップしています。
ミスト機能も進化しており、Sの6個に対し、ピュアは8個、Uは10個と噴射口が増え、より広範囲に、またはより細かくミストを浴びられるように改良されていると考えられます。
ただし、節水効果(ミスト使用時)については、Sが最も高い数値となっています。
重さやサイズは、Sが最もコンパクトで軽量、次いでピュア、Uの順に少しずつ大きく、重くなっています。
現在、これからリファファインバブルを購入する場合、基本的には機能が改良された「U」または「ピュア」のどちらかから選ぶのがおすすめです。
Sは旧モデルであり、水流切り替えの操作性などを考慮すると、あえて選ぶメリットは少ないかもしれません。
Uとピュアのどちらを選ぶかは、浄水機能が必要かどうか、また水流の好み(特にジェットの強さ)などが判断基準となります。


比較解説:ファインバブルsとuの違い
リファファインバブル Uは、人気モデルであったリファファインバブル Sの改良版として登場しました。
そのため、基本的なコンセプトは引き継ぎつつ、より使いやすく、機能的に進化している点が特徴です。
ここでは、SとUの具体的な違いを詳しく比較解説します。
どちらを選ぶか迷っている方は、ぜひ参考にしてください。
項目 | S (エス) | U (ユー) | 主な違い・ポイント |
---|---|---|---|
位置づけ | 旧モデル (ロングセラー) | 現行スタンダード (Sの改良版) | UはSの使い勝手や機能を 向上させた後継機 |
発売日 | 2020.8 | 2024.3 | Uの方が新しいモデル |
価格(税込) | ¥30,000 | ¥30,000 (ブラック¥33,000) | 基本価格は同じだが、 Uのブラックは高価 |
カラー | シルバー ホワイト | シルバー ホワイト ブラック | Uはブラックが追加され、 選択肢が増加 |
水流切替方式 | ボタン式 | スライドレバー式 | Uは軽い力で直感的に操作可能。 Sはボタンが硬い場合がある。 UはMIX水流も可能。 |
水流モード | ミスト ジェット パワーストレート ストレート | ミスト ポイントジェット ピュアストレート ストレート | Uは「ポイントジェット」で爽快感UP、 「ピュアストレート」で肌あたり向上。 Sのパワーストレートとストレートは 水圧の違いが主だったが、 Uは4モード全てが個性的。 |
ミスト機能 | 噴射口6個 | 噴射口10個 | Uはミスト範囲が広く、 水圧もUPし冷たく感じにくい ように改良。 |
サイズ (約) | 8.6×23.2×11cm | 9.6×24.1×13.4㎝ | Uの方がやや大きい |
重さ (約) | 250g | 300g | Uの方がやや重い |
節水効果 (ミスト) | 最大 約67% | 最大 約49% | 節水効果はSの方が高い |
塩素低減機能 | なし | なし | どちらも浄水機能はなし |
最も大きな違いの一つが「水流切替方式」です。
Sのボタン式は、押すのに力が必要だったり、目的の水流を通り過ぎると一周させる手間があったりしましたが、Uのスライドレバー式は軽い力でスムーズに操作でき、目的の水流に直接合わせられます。
さらに、レバーを途中で止めれば、異なる水流を組み合わせた「MIX水流」を楽しむことも可能です。
これはUならではの魅力と言えるでしょう。
「水流モード」も大きく進化しました。
Sでは「パワーストレート」と「ストレート」が水圧の強弱程度の違いでしたが、Uでは4つのモード(ミスト、ポイントジェット、ピュアストレート、ストレート)がそれぞれ明確な特徴を持つように改良されました。
特に「ポイントジェット」はSの「ジェット」よりも強力になり、頭皮ケアなどでの爽快感が向上しています。
「ミスト」も、噴射口が増えたことで広範囲に届きやすくなり、水圧も若干アップしたことで、ミスト特有の「冷たさ」を感じにくくする工夫がされています。
デザイン面では、Uにシックな「ブラック」カラーが追加されました(価格は+3,000円)。
浴室の雰囲気に合わせて選べる幅が広がったのは嬉しい点です。
一方で、本体サイズと重量は、Uの方がSよりもわずかに大きく、重くなっています。
また、ミスト使用時の節水効果については、数値上はSの方が高くなっています。
これらの違いを踏まえると、基本的には操作性や水流の多様性、ミスト機能の改良点を考慮して、現行モデルである「U」を選ぶのがおすすめです。
特にスライドレバーによる操作性やMIX水流、強化されたポイントジェットは大きなメリットです。
ただし、「少しでも軽い方が良い」「節水効果を最優先したい」あるいは「ボタン式の操作感が好み」といった特定の理由があれば、Sも選択肢に入りますが、入手しにくくなっている可能性も考慮する必要があります。

ピュアとUの違いは何ですか?
リファファインバブル ピュアとリファファインバブル Uは、どちらも30,000円(税込、通常カラー)という同価格帯で販売されており、リファのシャワーヘッドの中でも特に人気の高いモデルです。
機能面でも共通する部分が多いですが、明確な違いも存在します。
どちらを選ぶべきか判断するために、その違いを詳しく見ていきましょう。
最大の違いは、「浄水機能(塩素低減機能)の有無」です。
項目 | ピュア | U (ユー) | 主な違い・ポイント |
---|---|---|---|
浄水機能 | あり | なし | ピュアは唯一、塩素低減が可能。 髪や肌への刺激を抑えたい場合に 有効。 ただしカートリッジのコスト (約3ヶ月毎2,500円)と 重量増(+約37g)がある。 |
価格(税込) | ¥30,000 (ブラック¥33,000) | ¥30,000 (ブラック¥33,000) | 基本価格は同じ。 |
水流モード | ミスト ジェット ピュアストレート ストレート | ミスト ポイントジェット ピュアストレート ストレート | ジェット水流が異なる。 Uの「ポイントジェット」の方が ピュアの「ジェット」よりも強力で、 頭皮への刺激や爽快感を求めるなら Uが優位。 |
ミスト噴射口 | 8個 | 10個 | Uの方が噴射口が多く、 よりきめ細かい または広範囲なミストが 期待できる可能性。 |
水流切替方式 | スライドレバー式 | スライドレバー式 | 操作性は同等。 どちらもMIX水流が可能。 |
サイズ (約) | 9.3×23.6×14.4cm | 9.6×24.1×13.4㎝ | Uの方がわずかに大きい。 |
重さ (約) | 250g (カートリッジなし) 287g (カートリッジ付) | 300g | カートリッジなしの状態では ピュアの方が軽いが、 カートリッジを付けるとUと ほぼ同等かやや軽いくらいになる。 Uの方が基本重量は重い。 |
カラー | ホワイト ブラック | シルバー ホワイト ブラック | Uにはシルバーがある。 |
節水効果 (ミスト) | 最大 約53% | 最大 約49% | 節水効果はピュアの方が わずかに高い。 |
ピュアの最大の特徴は、別売りの「リファピュアカートリッジ」を装着することで、水道水中の残留塩素を低減できる点です。
髪のパサつきや肌への刺激が気になる方、より優しい水でケアしたい方にとっては非常に魅力的な機能です。
ただし、この機能を利用するには定期的なカートリッジ交換が必要で、ランニングコストが発生します。
一方、Uには浄水機能はありません。
水流モードにおいては、基本的な構成(ミスト、ピュアストレート、ストレート)は共通していますが、ジェット水流に違いがあります。
ピュアが「ジェット」であるのに対し、Uはより強力な「ポイントジェット」を搭載しています。
頭皮へのしっかりとした刺激や、より強い爽快感を求めるのであれば、Uの方が適していると言えるでしょう。
ミスト機能に関しても、噴射口の数に違いがあります。
ピュアが8個なのに対し、Uは10個(※記事データベースの情報より)とされています。
噴射口が多い方が、よりきめ細かいミストが出たり、広範囲をカバーできたりする可能性があるため、ミストの質感を重視するならUの方が有利かもしれません。
操作性に関しては、どちらもスライドレバー式を採用しており、使い勝手に大きな差はないと考えられます。
MIX水流も両モデルで楽しめます。
サイズと重さについては、Uの方がピュア(カートリッジなし)よりもわずかに大きく重いです。
ただし、ピュアにカートリッジを装着すると、その差は縮まります。
カラーバリエーションは、Uの方がシルバーを含む3色展開で選択肢が多いです。
節水効果(ミスト使用時)は、数値上はピュアの方がわずかに優れています。
これらの違いを踏まえた選び方としては、まず「浄水機能が必要か、あるいは必要になる可能性があるか」が最大の分岐点です。
浄水機能を使いたい、または迷っているなら「ピュア」を選んでおけば間違いありません。
浄水機能が不要であれば、「U」が基本の選択肢となります。
その上で、ジェット水流の強さ(強い方が良ければU)、ミストの好み(より多い噴射口ならU)、カラーバリエーション(シルバーが良ければU)、わずかな重さやサイズの違い、節水効果などを考慮して、最終的に自分に合ったモデルを決定すると良いでしょう。
デザインの好みも重要な選択基準の一つです。


一番人気なのはどれですか?
リファのシャワーヘッドシリーズの中で、現時点で「一番人気」と言えるモデルは、おそらく「リファファインバブル U」であると考えられます。

ただし、「人気」の定義は時期やユーザー層、何を基準にするか(販売数、口コミ評価、注目度など)によって変動するため、断定は難しい側面もあります。
リファファインバブル Uが最も人気と推測される理由はいくつかあります。
まず、Uは長年の人気モデルであった「リファファインバブル S」の正統な後継機であり、改良版として登場した「現行のスタンダードモデル」という位置づけにあります。
旧モデルSの良かった点は引き継ぎつつ、ユーザーからのフィードバックを反映して操作性(スライドレバー化)や水流モード(ポイントジェット搭載、ミスト改良など)が改善されており、機能と価格(約30,000円)のバランスが非常に優れています。
多くの人にとって、「迷ったらこれを選んでおけば間違いない」と言えるような、基準となるモデルになっているのです。
また、カラーバリエーションも3色展開(シルバー、ホワイト、ブラック)となり、選択肢が増えたことも人気の要因の一つでしょう。
もちろん、目的によっては他のモデルが「一番人気」となる場合もあります。
例えば、「浄水機能(塩素低減)」を最重要視するユーザーにとっては、「リファファインバブル ピュア」が唯一の選択肢であり、この層からは絶大な人気を集めています。
ピュアもUと同価格帯であり、スライドレバー式の操作性など共通の魅力も多いため、Uと人気を二分している状況とも言えます。
さらに高価格帯に目を向けると、「リファファインバブル ダイア」シリーズ(120/150)があります。
これらは、より大きなヘッドサイズ、高級感のあるデザイン、そしてダイア150には独自の「マッサージモード」が搭載されており、価格は高くとも、最高の浴び心地やステータス性を求める層からは根強い人気があります。
一方で、価格を抑えたい、まずは手軽にファインバブルを試したいというニーズに応えるのが、「リファファインバブル フィット」や「リファファインバブル ワン」です。
これらは20,000円以下で購入可能であり、基本的なファインバブル機能は搭載されているため、エントリーモデルとして人気があります。
特にフィットは非常に軽量でコンパクトな点も特徴です。
このように考えると、「一番人気」は一概には決められませんが、総合的なバランス、機能の進化、スタンダードモデルとしての位置づけから、「リファファインバブル U」が現時点での最有力候補と言えるでしょう。
しかし、美容系メディアや口コミサイト、販売店のキャンペーンなどによっても注目されるモデルは変わってきます。
重要なのは、ランキングや「一番人気」という言葉だけに惑わされず、ご自身のライフスタイル、予算、そしてシャワーヘッドに求める機能(浄水、水流の種類、デザイン、価格など)を明確にし、それに最も合致するモデルを選ぶことです。
それが、あなたにとっての「ベストな一台」となるはずです。

ミラブルとリファのどっちがいい?
シャワーヘッド選びにおいて、美容効果や機能性を重視する方々からよく比較されるのが「ミラブル」シリーズと「リファファインバブル」シリーズです。
どちらも独自の微細バブル技術を特徴としており、甲乙つけがたい魅力を持っています。
ここでは、特にリファの中でも浄水機能を持つ「リファファインバブル ピュア」と、ミラブルの人気モデル「ミラブルzero(ゼロ)」を比較し、どちらが良いか、選び方のポイントを探っていきましょう。
項目 | リファファイン バブル ピュア | ミラブル zero (ゼロ) |
---|---|---|
ブランドコンセプト | 美容機器ブランド発 美しさを引き出す | 水の専門家発 革新的な洗浄技術 |
価格(税込) | ¥30,000 (ブラック¥33,000) | ¥49,390 |
水流モード (種類) | 4種 | 3種 |
水流切替方式 | スライドレバー式 | ダイヤル式 |
ウルトラファインバブル | 平均約1,100万個/ml~ | 最大約7,000万個/ml (モードによる) |
塩素低減機能 | あり (別売りカートリッジ) | あり (トルネードスティック標準装備) |
止水ボタン | なし | あり |
節水効果 | 最大 約53% (ミスト時) | 最大 約60% (ミスト時) |
デザイン・質感 | スタイリッシュ、 メッキ加工で高級感あり | 機能的 やや個性的 (散水ホース風との声も) |
重量 (約) | 250g (カートリッジなし) / 287g (カートリッジ付) | 350g |
シルキーバス | 可能 | 不可 (推奨されず、 故障リスクあり) |
保証・購入方法 | メーカー保証1年 公式代理店 大手ECサイト等 | メーカー保証1年 公式代理店 (30日間返金保証付の場合あり) 大手ECサイト等 |
どちらが良いかは、何を重視するかによって大きく異なります。
デザイン性や高級感を重視するなら、スタイリッシュな外観を持つ「リファファインバブル ピュア」がおすすめです。
4種類の水流モードがあり、スライドレバーで操作性も良く、シルキーバスを楽しめる点も魅力です。
浄水機能も、必要に応じてカートリッジで対応できます。
一方で、機能性、特に洗浄力や多様な用途を重視するなら「ミラブルzero」が有力候補になります。
ウルトラファインバブルの量が数値上多く、3つの特徴的な水流(特に口腔洗浄にも使えるリングストレート)や、冷たく感じにくいトルネードミスト、便利な止水ボタンなどが搭載されています。
節水効果も高い傾向にあります。
ただし、価格が高めであること、デザインの好みが分かれること、やや重いこと、シルキーバスが作れない点は考慮が必要です。
口コミを見ると、リファピュアは「肌あたりが優しい」「ミストが気持ちいい」といった声が多い一方、「水圧が弱い」と感じる人もいます。
ミラブルzeroは「洗浄力が高い」「毛穴がきれいになった」という声がある一方で、「デザインがいまいち」「重い」といった意見が見られます。
最終的な選択は、以下の点を考慮して決めると良いでしょう。
- 予算:
ミラブルzeroはリファピュアより約2万円高価です。 - デザイン:
高級感やスタイリッシュさを求めるならリファ、機能美を好むならミラブル(ただし好みは分かれる)。 - 機能:
- 洗浄力・水流の強さ:
ミラブルzeroが優位な傾向。 - 水流の多様性(汎用性):
リファピュアが4モードで有利か。 - ミストの体感:
冷たさを避けたいならミラブルzero。 - 浄水機能:
どちらも可能だが方式が異なる。 - 止水ボタン:
必須ならミラブルzero。 - シルキーバス:
楽しみたいならリファピュア。
- 洗浄力・水流の強さ:
- 重さ:
軽い方が良ければリファピュア。 - 保証:
返金保証を重視するならミラブルzero(代理店による)。
どちらの製品も優れたシャワーヘッドですが、ご自身の優先順位を明確にして、特徴を比較検討することが、最適な一台を見つけるための鍵となります。
リファ シャワーヘッド 比較 : ピュア の機能・効果と選び方まとめ
次のように記事の内容をまとめました。
- ミラブルzero比較ではデザインはリファ、機能多様性はミラブルに分がある
- リファ ピュアはシリーズ唯一の浄水カートリッジ対応モデルである
- 浄水カートリッジは塩素を低減するが定期交換とコストが必要だ
- カートリッジ無しでもピュア本体の基本機能は使用可能である
- リファ継続使用でファインバブルによる毛穴洗浄や美肌効果が期待できる
- 微細な泡が肌に潤いを与え乾燥をケアする可能性がある
- シルキーバス機能で身体を温め湯冷めしにくい効果も期待される
- 高い節水効果で水道光熱費の削減に繋がる可能性がある
- ピュアはミスト・ジェットなど4種の多様な水流モードを持つ
- ピュアとUの水流切替は操作性の良いスライドレバー式である
- リファの欠点として価格の高さやモデルによる水圧の感じ方が挙げられる
- ピュア特有の欠点はカートリッジのランニングコストと重量増である
- モデル選びは目的(水質、水流、価格など)と予算で決めるべきだ
- 現行スタンダードモデルはSの改良版であるUだ
- ピュアとUの主な違いは浄水機能の有無とジェット水流の強さである