Intel N95のCPU性能を比較!N100やCore i5との違いは?
最近、非常に安価なノートパソコンに搭載されているCPU「Intel N95」。その価格の魅力から購入を検討しているものの、「実際の性能はどうなのだろう?」と疑問に思う方も多いのではないでしょうか。
Intel N95はCeleronの後継とされていますが、N95は何世代のCPUですか?という基本的な疑問から、CPUのN100とN95の違いは何ですか?といったインテル Nシリーズ比較、さらにはIntel N95とN100やN150の比較、そして上位モデルであるIntel N95とcorei5の比較やCPU N95 vs i7ではどれほどの性能差があるのか、気になるところは尽きません。
また、Intel N95搭載ノートパソコンでWindows11は快適に動作するのか、intel n95でゲームやIntel N95での動画編集はどこまで可能なのか、具体的な用途での実力も知りたいはずです。この記事では、これらの疑問を解消するため、cpu 性能 比較 n95をテーマに、ベンチマーク結果や専門家のレビューを交えながら、その実力を徹底的に解説していきます。
- Intel N95の基本的な性能と位置づけ
- N100やCore iシリーズなど他CPUとの性能差
- ゲームや動画編集といった用途別の向き不向き
- Windows 11環境における実際の動作感
基本から解説!cpuの性能比較 - n95の位置づけ
- N95は何世代のCPUですか?
- Intel N95とCeleronの関係性
- インテル Nシリーズ内での性能比較
- N100とN95の違い、N150との比較
- Intel N95とCore i5の性能比較
- CPU N95 vs i7の性能差は?
N95は何世代のCPUですか?
まず結論から言うと、Intel N95は第12世代Coreプロセッサー「Alder Lake-N」アーキテクチャをベースに開発されたCPUです。
Intelは第12世代から、高性能を担当する「Pコア(Performance-core)」と、電力効率を重視する「Eコア(Efficient-core)」の2種類のコアを組み合わせるハイブリッド構成を採用しました。
Intel N95は、このうち電力効率に優れた「Eコア」のみを4つ搭載しています。これにより、低消費電力でありながら、従来のローエンドCPUを大きく上回る性能を実現しているのが最大の特徴です。

Intel N95の基本スペック
- 開発コード名: Alder Lake-N
- コア数/スレッド数: 4コア / 4スレッド
- 最大周波数: 3.40 GHz
- キャッシュ: 6 MB
- TDP (消費電力): 15 W
- リソグラフィー: Intel 7 (10nm)
Pコアを搭載していないため、動画編集や最新3Dゲームのような高負荷な作業には向きませんが、Webブラウジングや文書作成といった日常的なタスクを快適にこなすための十分な性能を持っています。
Intel N95とCeleronの関係性
Intel N95は、長年エントリーモデルとして知られてきた「Celeron」や「Pentium」ブランドの実質的な後継CPUです。
Intelは2022年末にこれらのブランドを廃止し、2023年以降は新たに「インテル プロセッサー Nシリーズ」としてラインナップを一新しました。
これにより、単なる名前の変更だけでなく、性能面で大きなジャンプアップを果たしています。
「Celeron」と聞くと、「動作が遅い」「安かろう悪かろう」といったイメージを持つ方も多いかもしれません。しかし、Nシリーズはそのイメージを覆すほどの性能向上を遂げているんです。
実際に、Nシリーズ登場直前の世代である「Celeron 5205U(2コア/2スレッド)」とN95のCPUベンチマーク(CINEBENCH R20)を比較すると、驚くべき結果が見られます。
CPU | マルチコア性能 | シングルコア性能 |
---|---|---|
Intel N95 | 約3倍以上 | 約2倍以上 |
Celeron 5205U | 基準 | 基準 |
このように、N95は旧世代のCeleronとは比較にならないほどの処理能力を備えており、「安価なPCでも実用的に使えるCPU」としての地位を確立しました。もはや「Celeronだから」という理由で選択肢から外すのは早計と言えるでしょう。
インテル Nシリーズ内での性能比較
「インテル プロセッサー Nシリーズ」には、N95以外にも複数のモデルが存在します。主にミニPCや安価なノートPCでよく見かけるのは以下のモデルです。
- Intel Processor N95
- Intel Processor N100
- Intel Processor N200
- Intel Core i3-N305
これらのCPUは、同じAlder Lake-Nアーキテクチャをベースにしていますが、コア数やGPUの実行ユニット数(EU)、TDP(消費電力)などに違いがあります。

性能の序列としては、一般的に以下のようになります。
Core i3-N305 > N200 > N100 ≒ N95
Core i3-N305は8コア8スレッドと頭一つ抜けた性能を持ちますが、N200、N100、N95はいずれも4コア4スレッドで、性能差はそこまで大きくありません。特にN100とN95は非常に近い性能となっており、利用シーンでの体感差はほとんどないレベルです。
N100とN95の違い、N150との比較
Nシリーズの中でも特に比較対象となりやすいのが、N100とN95です。どちらも4コア4スレッドで最大周波数も3.4GHzと共通していますが、いくつかの重要な違いがあります。
N100とN95の主な違い
N100とN95の最大の違いは、TDP(熱設計電力)と内蔵GPUの仕様にあります。
スペック | Intel N100 | Intel N95 |
---|---|---|
コア/スレッド | 4 / 4 | 4 / 4 |
最大周波数 | 3.4 GHz | 3.4 GHz |
TDP | 6W | 15W |
GPU実行ユニット数(EU) | 24基 | 16基 |
GPU最大周波数 | 750 MHz | 1.20 GHz |
簡単にまとめると、以下のようになります。
- N100:
TDPが6Wと非常に低く、省電力性に優れる。GPUの実行ユニット数が多くグラフィック性能のベースが高い。 - N95:
TDPが15WとN100より高い分、より安定して高いパフォーマンスを維持しやすい。
GPUの最大周波数が高い。

ベンチマークスコア上では両者に大きな差はなく、ほぼ同等と考えて問題ありません。N100はより省電力なノートPCに、N95はミニPCなどで採用される傾向があります。
また、「N150」というCPUはインテルの公式データベースには存在せず、一部のメーカーが独自に使用している名称の可能性があり、詳細な情報は限定的です。基本的にはN95やN100を検討するのが一般的です。
Intel N95とCore i5の性能比較
「安価なCPUとはいえ、普段使いのメインストリームであるCore i5と比べてどの程度の性能なのか?」これは多くの方が気になるポイントでしょう。
もちろん、最新世代のCore i5(例: Core i5-1240P)と比較すると、Pコアを持たないN95は大きく性能が劣ります。しかし、数世代前のCore i5と比較すると、非常に興味深い結果が見えてきます。
各種ベンチマークテストの結果を総合すると、Intel N95は、ノートPC向けの第8世代Core i5(例: Core i5-8250U)に迫る性能を持っていることが分かります。

PassMarkスコアによる性能比較
- Intel N95: 約 5,300~5,400
- Core i5-8250U (第8世代ノート): 約 5,900
- Core i5-7200U (第7世代ノート): 約 3,300
※スコアは目安です。環境により変動します。
このデータから、N95は第7世代のCore i5を大幅に上回り、かつて「Windows 11が快適に動作する目安」とされた第8世代Core i5に匹敵するシングルコア性能と、肉薄するマルチコア性能を持つことがわかります。数年前のミドルレンジクラスのノートPCと同等以上の性能が、現在ではエントリーモデルで手に入るようになったと考えると、その進化の大きさが実感できるはずです。
CPU N95 vs i7の性能差は?
では、さらに上位のCore i7と比較した場合はどうでしょうか。当然ながら、これも比較する「世代」が非常に重要になります。
驚くべきことに、Intel N95はデスクトップ向けの第2世代Core i7(例: Core i7-2700K)に相当する処理性能を持っています。
2011年頃のハイエンドデスクトップPCと同等の性能が、今や手のひらサイズのファンレスミニPCで、しかも圧倒的な省電力で実現できる時代になったんですね…!
また、ノートPC向けと比較すると、第8世代の省電力モデルであるCore i7-8550Uにも近い性能を示します。これは、Webサイトの閲覧、Officeソフトの利用、動画視聴といった一般的な用途であれば、数年前の高性能ノートPCと遜色ない体験ができることを意味します。
注意点:最新世代のi7とは比較にならない
ただし、これはあくまで過去の世代との比較です。最新の第13世代や第14世代のCore i7とは、アーキテクチャもコア数も全く異なり、比較にならないほどの性能差があります。N95は、あくまで「過去のハイエンド・ミドルレンジに匹敵する性能を持つ、現行のエントリーCPU」と正しく認識することが重要です。
用途別で見るcpuの性能比較 - n95の実力
- Intel N95はWindows11で快適か
- Intel N95搭載ノートパソコンの特徴
- intel n95でゲームはどこまで可能か
- Intel N95での動画編集は厳しい?
- 総括:cpu 性能 比較 n95の評価
Intel N95はWindows11で快適か
結論として、Intel N95はWindows 11を快適に利用するための基本的な性能要件を満たしています。
前述の通り、N95の性能はWindows 11の快適な動作の目安とされる「第8世代Core i5」に匹敵します。そのため、以下のような日常的なタスクであれば、ストレスを感じることは少ないでしょう。
- 複数のタブを開いてのWebブラウジング
- WordやExcelでの文書作成・表計算
- YouTubeやNetflixなどの動画ストリーミング再生
- メールの送受信やSNSの利用
ただし、快適さを大きく左右する重要な要素がメモリ容量です。

メモリは最低8GB、できれば16GBを推奨
Windows 11は比較的多くのメモリを消費するため、メモリが4GBのモデルでは、複数のアプリケーションを同時に動かすと動作が遅くなる可能性があります。快適な利用を考えるなら、最低でも8GB、予算が許すなら16GBのメモリを搭載したモデルを選ぶことを強く推奨します。N95は最大16GBまでしか対応していませんが、その性能を考えれば十分な容量です。
CPU性能は十分でも、メモリ不足がボトルネックになるケースは非常に多いため、PCを選ぶ際にはCPUだけでなくメモリ容量にも必ず注目してください。
Intel N95搭載ノートパソコンの特徴
Intel N95を搭載したノートパソコンは、主に3万円から5万円台という非常に安価な価格帯で販売されており、コストパフォーマンスの高さが最大の魅力です。
これらの製品には、以下のような共通した特徴が見られます。
N95搭載PCの主な特徴
- 圧倒的な低価格:
3万円台から購入可能なモデルも多い。 - 十分なスペック:
メモリ16GB、SSD 512GBといった、日常使いには十分すぎる構成のモデルも増えている。 - 新興メーカーが多い:
CHUWI、BMAX、ACEMAGICなど、コストパフォーマンスを重視する新興の中華メーカー製品が中心。 - 英語配列キーボード:
コスト削減のためか、日本語配列ではなく英語配列のキーボードを搭載したモデルが比較的多い。
「とにかく安く、Web閲覧や文書作成ができるPCが欲しい」というニーズには最適な選択肢です。サブマシンとして、あるいは家族用の共用PCとして非常に高い適性を持っています。

購入時のチェックポイント
安価な海外メーカーの製品を購入する際は、レビューをよく確認し、サポート体制や保証についてもしっかり調べておくと安心です。また、キーボード配列が日本語か英語か、自分の使い方に合っているかを事前に確認することも忘れないようにしましょう。

intel n95でゲームはどこまで可能か
価格の安さから、「少しはゲームも遊べるのでは?」と期待する方もいるかもしれませんが、残念ながらIntel N95で現代のPCゲームを快適にプレイするのは非常に困難です。
N95に内蔵されているGPUは「Intel UHD Graphics」で、実行ユニット数は16基です。このグラフィック性能は、あくまで画面表示や動画再生支援を主目的としたもので、3Dグラフィックスを多用するゲームの処理能力は高くありません。
具体的には、以下のようなレベル感になります。
- プレイ可能なゲーム
- ブラウザ上で動作する軽いゲーム
- 2Dグラフィックが中心のインディーゲーム
- 10年以上前の古いPCゲーム(設定を落とす必要あり)
- プレイが困難なゲーム
- Apex LegendsやVALORANTなどの対戦型FPS
- ファイナルファンタジーXIVなどのMMORPG
- 近年に発売されたほとんどの3Dゲーム

「ゲームもいける」という宣伝文句には注意
一部の販売ページでは、あたかもゲームが快適に動作するかのような表現が見られますが、それは非常に限定的な軽いゲームを指している場合がほとんどです。3Dゲームを少しでもプレイしたいと考えているなら、最低でもディスクリートGPU(GeForceやRadeon)を搭載したゲーミングPCを選ぶ必要があります。N95はゲーム用途には全く向いていないと理解しておきましょう。
Intel N95での動画編集は厳しい?
動画編集も、ゲームと同様にCPUとGPUに高い負荷がかかる作業です。結論から言うと、Intel N95での本格的な動画編集は実用的ではありません。
作業のレベルによっては、以下のような状況になります。
簡単なカット編集やテロップ入れ
フルHD画質の動画で、不要な部分をカットしたり、簡単なテロップを入れたりする程度の軽い編集であれば、不可能ではありません。しかし、プレビューがカクついたり、少しの操作でも待ち時間が発生したりと、快適な作業環境とは言えないでしょう。

エフェクト追加やカラーグレーディング、書き出し
複数のエフェクトを重ねたり、色調を補正したりする作業は非常に重くなります。そして、最も大きな壁となるのが動画の書き出し(エンコード)です。
Core i5やi7を搭載したPCなら数分で終わるような短い動画の書き出しでも、N95では数十分、あるいはそれ以上の時間がかかる可能性があります。この待ち時間は非常に大きなストレスとなり、趣味や仕事で動画編集を行うには性能不足が明らかです。
本当にごく簡単な編集をたまに行う程度なら我慢できるかもしれませんが、日常的に動画編集をしたいのであれば、Core i5以上、メモリ16GB以上を搭載したPCを選ぶのが賢明です。
総括:cpu 性能 比較 n95の評価
この記事では、Intel N95の性能について、他のCPUとの比較や用途別の向き不向きを詳しく解説しました。最後に、N95の評価をリスト形式でまとめます。
- Intel N95は第12世代Alder Lake-Nアーキテクチャを採用したCPU
- 長年続いたCeleronやPentiumブランドの実質的な後継モデル
- 旧世代Celeronと比較して性能が2~3倍以上に大幅向上
- 電力効率に優れたEコアのみを4つ搭載し、低消費電力を実現
- 同じNシリーズのN100とはTDPやGPU仕様が異なるが性能はほぼ同等
- ノートPC向けの第8世代Core i5に匹敵する性能を持つ
- デスクトップ向けの第2世代Core i7に相当する処理能力
- Windows 11を快適に動かす基本的な性能は十分に満たしている
- 快適な利用には最低8GB、推奨16GBのメモリが不可欠
- Webブラウジング、動画視聴、Officeソフト利用などの日常用途に最適
- 3~5万円台の低価格ノートPCやミニPCに多く搭載されている
- サブマシンやライトユーザー向けのメインマシンとして非常に高いコストパフォーマンスを誇る
- 一方で、最新の3Dゲームをプレイするにはグラフィック性能が全く足りない
- 本格的な動画編集は書き出しに時間がかかりすぎ実用的ではない
- 購入時は価格だけでなく、メモリ容量やストレージ、キーボード配列の確認が重要