CPU 比較ガイド： N100 とは？性能、世代、選び方を徹底解説

2025年3月21日 2025年3月21日

「Intel N100」というCPU、最近よく目にしますよね。

省電力で価格も手頃、普段使いには十分という触れ込みですが、実際のところどうなのでしょうか？

もしかしたら今、あなたは

「低価格ノートPCに搭載されているN100って、本当に使えるの？」

「Core i5と比べてどれくらい性能が違うんだろう？」

「N95やN97といった他のCPUとの違いは？」

といった疑問をお持ちかもしれません。

この記事では、そんなあなたの疑問を解消します。

N100がどの世代のCPUなのか、具体的な性能はどの程度なのか、グラフィック性能はどうか。

N95やN200といった類似CPUとの比較、そして次世代モデルの情報まで、N100に関するあらゆる情報を徹底的に解説します。

この記事を読むと、次のことがわかります。

N100の世代、Core i5相当の性能レベル
N100のグラフィック性能と得意な用途
N95、N97、N200との違いと選び方
N100搭載PCのメリット・デメリット

本記事の内容

CPU 比較 : N100を選ぶ前に知るべきこと
CPU の比較 : N100 搭載PCを選ぶポイント

CPU 比較 : N100を選ぶ前に知るべきこと

内容

どの世代ですか？
N100は何相当ですか？性能を解説
グラフィック性能は？
Intel N95 との違いを明確に
N97とはどっちが良い？選び方を解説

どの世代ですか？

Intel N100は、インテルが展開するAlder Lake-Nという省電力プラットフォームに属するCPUです。

この世代のCPUは、2023年の第1四半期に市場に投入され、主にエントリーレベルのノートパソコンや小型デスクトップPC（いわゆるミニPC）に採用されています。

Alder Lake-N世代が登場する以前は、低価格帯のPC市場は主にCeleronやPentiumといったCPUが担っていました。

しかし、N100の登場によって、これらのCPUは徐々にその座を明け渡すことになりました。

N100が属するAlder Lake-N世代の特徴は、その省電力設計にあります。

高性能な処理能力を追求するのではなく、消費電力を抑えつつ、日常的な使用に十分なパフォーマンスを提供するというコンセプトに基づいています。

そのため、バッテリー駆動時間が重要なモバイルデバイスや、ファンレス設計が求められる小型PCに最適です。

具体的にどのような用途に適しているかと言うと、Webブラウジング、オフィスソフトの利用、動画視聴、簡単な画像編集などが挙げられます。

これらの作業は、N100であればストレスなくこなすことができます。

しかし、動画編集や3Dゲームなど、より高度な処理能力を必要とする作業には向いていません。

N100は、最新のCPUアーキテクチャを採用しているため、旧世代のCPUと比較して大幅な性能向上を実現しています。

例えば、同じ省電力CPUであるAtomプロセッサと比較すると、N100は格段に高いパフォーマンスを発揮します。

したがって、N100は、低価格でありながら、十分な性能を備えたCPUを求めるユーザーにとって、魅力的な選択肢と言えるでしょう。

N100は何相当ですか？性能を解説

Intel N100の性能を理解するためには、「何に相当するか」という比較だけでなく、具体的な数値データや利用シーンを考慮することが重要です。

N100の性能を大まかに表現すると、「数年前のCore i5プロセッサのエントリーモデルに近い」と言えるかもしれません。

ただし、この表現はあくまで目安であり、実際の性能は使用するソフトウェアや作業内容によって大きく変動します。

N100は、4つの物理コアを持ち、同時に4つの処理を実行できる4スレッドに対応しています。

この点は、多くのタスクを同時進行する際に有利に働きます。

例えば、Webブラウジングをしながら音楽を聴いたり、文書作成ソフトで作業をしたりするような、日常的なマルチタスク処理は比較的スムーズに行えます。

しかし、動画編集や3Dゲームなど、CPUに高い負荷がかかる作業では、処理能力の限界が見えてきます。

このような作業では、より高性能なCPUを搭載したPCを選択する方が賢明です。

CPUの性能を客観的に評価するために、PassMarkなどのベンチマークテストの結果を参照することが役立ちます。

PassMarkのスコアを見ると、N100はシングルスレッド性能で約1775、マルチスレッド性能で約4192となっています。

このスコアは、2017年頃に発売されたCore i5-7200Uプロセッサに近い水準です。

しかし、Core i5プロセッサは通常、ハイパースレッディング技術により、より多くのスレッドを同時に処理できるため、マルチタスク性能ではN100を上回ります。

N100の得意分野は、やはり省電力性を活かした軽作業です。

Webブラウジング、オフィスソフトの利用、動画視聴など、CPUに大きな負荷がかからない作業であれば、快適に利用できます。

これらの作業は、普段使いのPCとして十分な性能と言えるでしょう。

性能をより具体的に把握するために、以下の表にN100とCore i5-7200Uの比較を示します。

項目	N100	Core i5-7200U
コア数/スレッド数	4コア/4スレッド	2コア/4スレッド
動作周波数	最大3.4GHz	最大3.1GHz
PassMarkシングルスレッド	約1775	約1763
PassMarkマルチスレッド	約4192	約3398
TDP	6W	15W
得意な用途	Webブラウジングオフィスソフト動画視聴	Webブラウジングオフィスソフト動画視聴軽めの画像編集
不得意な用途	動画編集、3Dゲーム	動画編集、3Dゲーム

この表からわかるように、N100はCore i5-7200Uと比較して、コア数は多いものの、動作周波数やTDPに違いがあります。

したがって、N100を選ぶ際には、自分の利用シーンを考慮し、必要な性能を満たしているかどうかを慎重に判断することが重要です。

グラフィック性能は？

Intel N100プロセッサに統合されているグラフィック機能は、Intel UHD Graphicsという名称で提供されています。

この内蔵グラフィックスは、独立したグラフィックカード（ディスクリートGPU）と比較すると性能は控えめですが、日常的なPCの使用においては十分な役割を果たします。

Intel UHD Graphicsの主な用途は、Webブラウジング、動画視聴、オフィスアプリケーションの実行、そしてごく簡単な画像編集などです。

これらのタスクでは、スムーズな画面表示と快適な操作感を提供します。

しかし、最新の3Dゲームを高解像度、高画質設定でプレイしたり、プロレベルの動画編集や3Dレンダリングを行ったりするには、性能が不足していると言わざるを得ません。

Intel N100のグラフィック性能を評価する上で、注目すべき点はその省電力性です。

内蔵グラフィックスは、CPUと一体化されているため、ディスクリートGPUのような追加の電力消費を必要としません。

このため、バッテリー駆動時間を重視するノートPCや、静音性が求められる小型PCに適しています。

具体的な性能指標としては、3DMarkのようなベンチマークソフトの結果が参考になります。

これらのテスト結果を見ると、Intel UHD Graphicsはローエンドのグラフィック性能に位置づけられます。

つまり、高度なグラフィック処理を必要とする作業には不向きですが、日常的な用途であれば十分な性能を発揮できるということです。

動画視聴に関しては、フルHD（1920x1080ピクセル）解像度の動画をスムーズに再生できます。

4K解像度の動画も再生可能ですが、CPUに高い負荷がかかるため、場合によってはコマ落ちが発生する可能性があります。

Intel N100のグラフィック性能をまとめると以下のようになります。

Webブラウジング：

快適に動作
動画視聴：

フルHDは快適、4Kは条件による
簡単な画像編集：

可能
3Dゲーム：

非常に軽いゲームなら可能、それ以外は不向き

もし、PCでゲームをプレイしたり、動画編集を行ったりする予定がある場合は、ディスクリートGPUを搭載したPCを選択することを推奨します。

しかし、日常的なPCの使用が中心であれば、Intel N100の内蔵グラフィックスでも十分快適に利用できるでしょう。

Intel N95 との違いを明確に

Intel N95とN100は、どちらもインテルが提供する省電力CPUであり、エントリーレベルのノートPCやミニPCに搭載されています。

これらのCPUは、日常的なタスクをこなすには十分な性能を備えていますが、いくつかの重要な違いがあります。

N95とN100の主な違いは、TDP（熱設計電力）、動作周波数、そして内蔵グラフィックスの性能です。

TDPは、CPUが発する熱量を示す指標であり、N95は15W、N100は6Wとなっています。

TDPが低いほど、消費電力が少なく、バッテリー駆動時間が長くなる傾向があります。

動作周波数も、N95の方が若干高くなっています。

これにより、N95はN100よりも若干高速に処理を実行できます。

しかし、その差はわずかであり、体感できるほどの違いはないかもしれません。

内蔵グラフィックスに関しては、N95の方がわずかに性能が高くなっています。

とは言え、N95とN100の差は僅差です。

これらの違いを表にまとめると以下のようになります。

項目	N95	N100
TDP	15W	6W
動作周波数	若干高い	若干低い
内蔵グラフィックス	若干高い	若干低い
バッテリー駆動時間	若干短い	若干長い
価格	若干高い	若干安い

N95とN100のどちらを選ぶべきかは、PCの利用目的によって異なります。

もし、バッテリー駆動時間を重視するのであれば、N100がおすすめです。

N100の低いTDPは、バッテリー消費を抑え、より長い時間PCを使用することを可能にします。

一方、わずかでも高い処理性能を求めるのであれば、N95が良い選択肢となるでしょう。

N95は、N100よりも若干高い動作周波数と内蔵グラフィックス性能を備えているため、よりスムーズな動作が期待できます。

ただし、価格もN100より高くなる傾向があります。

どちらのCPUを選んだとしても、日常的なタスクであれば十分にこなせるでしょう。

しかし、動画編集や3Dゲームなど、より負荷の高い作業を行う場合は、より高性能なCPUを搭載したPCを選択することを推奨します。

N97とはどっちが良い？選び方を解説

Intel N97とN100は、どちらもエントリーレベルのPC市場で人気のあるCPUですが、用途によってどちらが適しているかは異なります。

N97はN100よりもわずかに高性能であり、その分価格も高くなっています。

N97とN100の主な違いは、動作周波数、GPU性能、そしてTDP（熱設計電力）です。

N97の動作周波数はN100よりも高く、より高速な処理が可能です。

また、N97の内蔵GPUはN100よりも性能が高く、よりスムーズなグラフィック表示が期待できます。

とは言え、TDPはN100よりも高くなっており、バッテリー駆動時間は短くなる傾向があります。

N97とN100の違いをまとめると以下のようになります。

項目	N97	N100
動作周波数	高い	低い
GPU性能	高い	低い
TDP	高い	低い
価格	高い	安い
バッテリー駆動時間	短い	長い

N97とN100のどちらを選ぶべきかは、PCの利用目的と予算によって異なります。

もし、PCで動画編集や軽めのゲームをプレイしたいのであれば、N97がおすすめです。

N97のより高い動作周波数とGPU性能は、これらのタスクをより快適にこなすことを可能にします。

一方、Webブラウジングやオフィス作業など、日常的なタスクが中心であれば、N100でも十分でしょう。

N100はN97よりも安価であり、バッテリー駆動時間も長いため、コストパフォーマンスに優れています。

また、N97を選ぶ場合は、PCの冷却性能も考慮する必要があります。

N97はN100よりも発熱量が多いため、冷却性能が低いPCでは、性能を十分に発揮できない可能性があります。

N97とN100を選ぶ際のポイントをまとめると以下のようになります。

動画編集や軽めのゲームをプレイしたい → N97
日常的なタスクが中心で、バッテリー駆動時間を重視する → N100
予算を抑えたい → N100
N97を選ぶ場合は、PCの冷却性能も確認する

最終的には、自分のPCの使い方と予算を考慮し、最適なCPUを選択することが重要です。

CPU の比較 : N100 搭載PCを選ぶポイント

内容

おすすめIntel N100 搭載ノートパソコン
Core i5との性能比較
次世代モデルの情報をチェック
N200との違いは何ですか？
N100搭載PCのメリット・デメリット

モデル	ディスプレイ	メモリ	ストレージ	特徴	おすすめポイント
CHUWI GemiBook XPro	14.1インチ	8GB	256GB SSD	英語キーボード	コストパフォーマンス
HP 14-ep0014TU	14インチ	4GB	128GB SSD	カメラシャッター指紋認証	セキュリティ機能
Lenovo IdeaPad Slim 3	15.6インチ	8GB	256GB SSD	テンキープライバシーシャッター	数字入力が多い作業

Core i5との性能比較

Intel N100とCore i5は、どちらもノートパソコンに搭載されるCPUですが、性能には大きな差があります。

N100はエントリーレベルのCPUであり、日常的なタスクをこなすには十分ですが、Core i5はより高性能なCPUであり、より負荷の高い作業にも対応できます。

ここでは、N100とCore i5の性能を比較し、それぞれのCPUがどのような用途に適しているのかを解説します。

まず、CPUの基本的なスペックを比較してみましょう。

項目	Intel N100	Intel Core i5
コア数	4	4～12
スレッド数	4	8～16
動作周波数	最大3.4GHz	最大4.0GHz以上
TDP	6W	15W～45W

Core i5は、モデルによってコア数やスレッド数が異なりますが、一般的にN100よりも多くなっています。

また、動作周波数もCore i5の方が高く、より高速な処理が可能です。

TDPは、N100の方が低いため、バッテリー駆動時間は長くなる傾向があります。

次に、ベンチマークテストの結果を比較してみましょう。

PassMark CPU Markというベンチマークテストの結果を参考にすると、Core i5のスコアはN100の2倍以上となっています。

このことから、Core i5はN100よりも大幅に高性能であることがわかります。

具体的にどのような用途で差が出るのかと言うと、動画編集、3Dゲーム、プログラミングなど、CPUに高い負荷がかかる作業では、Core i5の方が快適に動作します。

一方、Webブラウジング、オフィス作業、動画視聴といった日常的なタスクであれば、N100でも十分にこなすことができます。

Core i5を搭載したノートパソコンは、一般的にN100搭載ノートパソコンよりも価格が高くなります。

そのため、予算を抑えたい場合は、N100搭載ノートパソコンを選ぶのも一つの選択肢です。

Intel N100とCore i5の比較をまとめると以下のようになります。

性能：

Core i5の方が大幅に高い
価格：

Core i5搭載ノートパソコンの方が高い
バッテリー駆動時間：

N100搭載ノートパソコンの方が長い傾向があるおすすめ用途：
- Core i5：
  
  動画編集、3Dゲーム、プログラミングなど、負荷の高い作業
- N100：
  
  Webブラウジング、オフィス作業、動画視聴など日常的なタスク

自分の用途や予算に合わせて、最適なCPUを選ぶようにしましょう。

次世代モデルの情報をチェック

Intel N100は、エントリーレベルのCPUとして一定の評価を得ていますが、テクノロジーの進化は止まりません。

すでに次世代モデルに関する情報も出始めており、今後の動向に注目が集まっています。

ここでは、Intel N100の次世代モデルに関する情報をチェックし、どのような進化が期待できるのかを解説します。

まず、IntelのCPU開発ロードマップを見てみましょう。

Intelは、毎年新しいCPUアーキテクチャを開発しており、N100の後継となるCPUも、いずれ登場する可能性があります。

現時点では、具体的な次世代モデルの名称やスペックは公表されていません。

しかし、いくつかの情報から、次のような進化が期待できると考えられます。

性能向上

CPUのコア数や動作周波数が向上し、より高速な処理が可能になることが期待されます。

また、新しいCPUアーキテクチャの採用により、同じ消費電力でもより高い性能を発揮できるようになるかもしれません。
内蔵GPUの性能向上

Intelの内蔵GPUは、年々性能が向上しています。

次世代モデルでは、より高性能な内蔵GPUが搭載され、より快適なゲームプレイや動画編集が可能になるかもしれません。
新機能の追加

Intelは、新しいCPUアーキテクチャに、様々な新機能を追加しています。

次世代モデルでは、AI処理の高速化や、セキュリティ機能の強化など、様々な新機能が追加されるかもしれません。

Intel N100の次世代モデルに関する情報は、まだ少ないですが、今後の情報公開に期待しましょう。

N200との違いは何ですか？

Intel N100とN200は、どちらもインテルが提供する省電力CPUであり、エントリーレベルのノートPCやミニPCに搭載されています。

これらのCPUは、日常的なタスクをこなすには十分な性能を備えていますが、いくつかの重要な違いがあります。

IntelのN100とN200の主な違いは、動作周波数、内蔵グラフィックスの性能、そして対応するメモリの種類です。

N200は、N100よりもわずかに高い動作周波数を持っています。

これにより、N200はN100よりも若干高速に処理を実行できます。

しかし、その差はわずかであり、体感できるほどの違いはないかもしれません。

内蔵グラフィックスに関しては、N200の方が若干性能が高くなっています。

しかし、N200とN100の差は僅差です。

対応するメモリの種類については、N200はより高速なLPDDR5メモリをサポートしています。

これにより、N200はN100よりもメモリ帯域幅が広くなり、よりスムーズな動作が期待できます。

これらの違いを表にまとめると以下のようになります。

項目	N100	N200
動作周波数	若干低い	若干高い
内蔵グラフィックス	若干低い	若干高い
対応メモリ	DDR4, DDR5, LPDDR5	DDR4, DDR5, LPDDR5
価格	若干安い	若干高い

N100とN200のどちらを選ぶべきかは、PCの利用目的によって異なります。

もし、わずかでも高い処理性能を求めるのであれば、N200が良い選択肢となるでしょう。

N200は、N100よりも若干高い動作周波数と内蔵グラフィックス性能を備えているため、よりスムーズな動作が期待できます。

しかし、価格もN100より高くなる傾向があります。

日常的なタスクが中心であれば、N100でも十分にこなせるでしょう。

N100はN200よりも安価であり、コストパフォーマンスに優れています。

IntelのN100とN200どちらを選んだとしても、日常的なタスクであれば十分にこなせるでしょう。

しかし、動画編集や3Dゲームなど、より負荷の高い作業を行う場合は、より高性能なCPUを搭載したPCを選択することを推奨します。

N100搭載PCのメリット・デメリット

Intel N100搭載PCは、その手頃な価格と省電力性から、多くのユーザーに支持されています。

しかし、メリットばかりではありません。

ここでは、N100搭載PCのメリットとデメリットを比較検討し、購入を検討しているユーザーが後悔しないように、注意点も解説します。

メリット

低価格

N100搭載PCの最大のメリットは、その価格の安さです。

他のCPUを搭載したPCと比較して、大幅に安く購入することができます。

予算を抑えたいユーザーにとっては、魅力的な選択肢となるでしょう。
省電力性

N100は、非常に低い消費電力で動作します。

そのため、バッテリー駆動時間が長く、外出先でも安心して使用することができます。

また、発熱量も少ないため、ファンレス設計のPCも存在し、静音性にも優れています。
日常的なタスクを快適にこなせる

N100は、Webブラウジング、オフィス作業、動画視聴といった日常的なタスクを快適にこなすことができます。

これらの用途であれば、ストレスを感じることはほとんどないでしょう。
小型・軽量なPCが多い

N100は、省電力性に優れているため、小型・軽量なPCに搭載されることが多いです。

持ち運びが多いユーザーにとっては、魅力的な選択肢となるでしょう。

デメリット

負荷の高い作業には不向き

N100は、エントリーレベルのCPUであるため、動画編集、3Dゲーム、プログラミングなど、負荷の高い作業には不向きです。

これらの用途で使用する場合は、動作が重くなる可能性があります。
メモリ容量が少ないモデルが多い

N100搭載PCは、低価格を実現するために、メモリ容量が少ないモデルが多いです。

メモリ容量が少ないと、複数のアプリケーションを同時に使用する場合に、動作が重くなる可能性があります。
ストレージ容量が少ないモデルが多い

N100搭載PCは、低価格を実現するために、ストレージ容量が少ないモデルが多いです。

ストレージ容量が少ないと、多くのファイルやアプリケーションを保存することができません。
拡張性が低いモデルが多い

N100搭載PCは、小型・軽量化を重視しているため、拡張性が低いモデルが多いです。

メモリやストレージを増設することができない場合もあります。

注意点

用途を明確にする

N100搭載PCを購入する前に、どのような用途で使用するのかを明確にしておくことが重要です。

負荷の高い作業を行う場合は、より高性能なCPUを搭載したPCを選択する必要があります。
メモリ容量を確認する

N100搭載PCを購入する際には、メモリ容量を必ず確認するようにしましょう。

4GB以下のメモリ容量では、快適に作業することが難しい場合があります。

8GB以上のメモリ容量を搭載したモデルを選ぶことをおすすめします。
ストレージの種類を確認する

ストレージには、HDDとSSDの2種類があります。

SSDは、HDDよりも高速にデータの読み書きができるため、OSやアプリケーションの起動が速くなります。

N100搭載PCを購入する際には、SSDを搭載したモデルを選ぶことをおすすめします。